该报道指出，而另一篇题为《观察孙杨事件的三双慧眼》文章则指，要观察孙杨事件，需要具备3对“慧眼”，公平竞赛意识、规则理性及证据理性。“事实明摆着，取血样没有多少技术难度，护士足可完成这一工作；取尿样更是毫无技术难度，只要智力正常，感官健全，谁都可以监视当事人提供尿样。因此，即使取尿样的日常工作是厨师、建筑师或者理发师，都不影响取样的有效性”，而孙杨案所涉及规则明确并符合规则。据文章说，“从听证会情况看，孙杨一方战绩不佳，与其说是程序不公或者律师不得力，不如说是孙杨一方的事实和证据本身就不够有利兼有力。”

　　该报道认为，第三篇文章用词更重，还将矛头指向内地体育管理当局，狠评中国过去在国际竞技体育比赛宣传方面存在许多错误，导致一些运动员对自身行为有错误的认识，“国际竞技体育比赛只是商业活动，因此，胜负都是常事”，“如果把个人的荣辱和国家捆绑在一起，那么最终必然会进退失据”。

https://www.backchina.com/news/2020/03/08/675882.html

2020.02.28

　　下午5时，国际体育仲裁法庭准时在官网宣布，世界反兴奋剂机构（WADA）起诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案，最终以WADA的获胜而告终。在CAS秘书长马蒂厄·雷博向媒体发表的声明中称，孙杨被禁赛八年。

　　原本孙杨及其团队多次向媒体表态，提供了有力的证据给CAS，对于胜诉充满信心。然而CAS最终的裁决结果，却犹如一碰凉水，泼在了孙杨以及中国游泳队的头上，对于整个中国体育来说，都有巨大的影响。作为中国游泳队的顶梁柱，这影响往小了说，就是在东京奥运会上，中国奥运代表团将失去一个最稳定的夺金点；而往长远说，作为中国游泳，乃至整个中国体育最大牌的明星，孙杨的被禁赛，将对中国体育在全世界的声誉造成恶劣的影响，从2000年奥运前中国体育界严禁兴奋剂而带来的良好环境遭到破坏，整个中国体育的士气也将受到巨大的影响。

　　不过，值得一提的是，这次听证会裁决并不是最终的结果，双方可以在15天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。也就是说，孙杨还有最后的机会“翻盘”。

https://www.backchina.com/news/2020/02/28/674389.html

孙杨五天内连夺三冠

2020年01月19日